LA VERDAD SOBRE JOSÉ LUIS DE JESÚS MIRANDA "JESUCRISTO HOMBRE". MENTIRAS DE CRECIENDO EN GRACIA. HEREJÍAS DE CRECIENDO EN GRACIA.

Conoce todas las mentiras y herejías de Jose Luis de Jesús Miranda y el Ministerio Internacional Creciendo en Gracia: 

http://jesucristohombre.wordpress.com/

¡Nunca salgas de CEG!

Si perteneces a CEG ten mucho cuidado si estás pensando salir de allí. Ten cuidado con lo que lees, con los vídeos que miras en Internet, o con las personas que hablas. Ten mucho cuidado sobre todo con la Biblia, este es el libro más peligroso que hay (dicho por papi, de hecho él nunca lleva su Biblia, ni la lee, cuando necesita una echa mano la que pusieron los Gideons en su hotel de cinco estrellas).

Pero ten presente que si por la razón que sea sales de CEG lo pagarás caro, y recibimos que tendrás tu merecido, que “recibirás ABUNDANTEMENTE”.

1- Perderás la cobertura angelical. Sí, nuestro papi te mandará ángeles que matan. Sufrirás enfermedades, tus hijos morirán, te irán mal las finanzas. Y no creas que nos compadeceremos de tí, no, lo comentaremos con alegría, porque nos encanta ver sufrir a los que dejan nuestro ministerio.

Sí, ya sé que papi parece culpable de esto, pero él dice que no tiene la culpa, ¡es que la cobertura trabaja así!. ¿Parece una amenaza?, ¡pues sí: lo es!, nosotros somos el Gobierno de Dios en la tierra.

Ok, bendecido, de acuerdo, ya sé que nada malo le ocurrió a Cestero, ni a Abner y ni a otros, allí están, reinando en vida, contentos y libres, pero te comento un secreto, te voy a explicar cómo trabaja la cobertura: no son los ángeles los que trabajan, es EL MIEDO el que trabaja. Si seguimos hablando de la cobertura y de los ángeles que matan todos dentro de CEG tendrá tanto miedo que ya no querrán salir. Nos jactamos de que ya no tenemos temor del diablo ni de la oscuridad, ahora NOS DA TERROR  la cobertura.

¿Somos astutos, eh?.

2- Te calumniaremos. Puede que los del sistema oren a su falso y amoroso Dios por restauración y perdón. En CEG no hacemos así, una vez que sales de CEG te conviertes en nuestro enemigo, y ya no oraremos por tu perdón y restauración. De hecho nosotros ni oramos. Te diré lo que haremos contigo si sales de CEG.

Si sales de CEG te calumniaremos. Papi insinuará algunas cosas para que no se manche las manos, así que mandará a su empresario de empresarios, Álvaro Albarracín. Diremos que eres un ladrón, que sembrabas división, que pedías dinero a los bendecidos, que no pagabas tus deudas, y lo más grave, diremos que te inventabas comunicados de papi, que falseabas sus instrucciones, que no enseñabas sus calqueos. Te calumniaremos tanto que todos los que están dentro captarán el mensaje: “si salimos de CEG nosotros también seremos insultados“. Y así nadie querrá salir.

Y lo que es peor, si sales de CEG nunca esperaremos que vuelvas. Nosotros hablamos de “Gracia”, pero no la practicamos, porque somos implacables, crueles y sin afecto natural.

——————————————————————————-

Nota: en este escrito he puesto de manifiesto lo que CEG hace y manifiesta tan claramente, especialmente en estos días en los que tantas personas están abandonando CEG y donde tanta información está saliendo a la luz.

Gloria a Dios que Él sí perdona, restaura.

¿Existe el diablo?

Los miembros de Creciendo en Gracia sólo usan las epístolas paulinas y afirman que el diablo no existe, mientras que el mismo apóstol San Pablo enseña lo contrario. Veamos todas estas evidencias bíblicas paulinas:1. Tiene potestad (Hechos 26:18 a)
2. Tiene presos bajo su poder (Hechos 26:18 b)
3. Tiene voluntad (2 Timoteo 2:26)
4. Tiende lazo (1 Timoteo 3:7; 2 Timoteo 2:26)
5. Es el “príncipe de la potestad del aire” (Efesios 2:2) y opera en los hijos de desobediencia” (Efesios 2:2)
6. Pablo dice que “Elimas el mago era hijos de diablo” (Hechos 13:10)
7. No se le debe “dar lugar” (Efesios 4)
8. “Acecha” los Creyentes (Efesios 6:11)
9. Debemos estar “firmes contra él” (Efesios 6:11)
10. Tiene poder para “destruir la carne” (1 Corintios 5:5; I Timoteo 1:20)
11. Puede tentar a los creyentes (1 Corintios 7:5)
12. No se le debe “dejar tomar ventaja” (2 Corintios 2:11)
13. “Se disfraza de ángel de luz” (2 Corintios 11:14)
14. “Estorba los planes de los cristianos” (1 Tesalonicenses 2:18)
15. “Tiene maquinaciones” (2 Corintios 2:11)
16. “Es el dios de este siglo” (Efesios 4:27)
17. Tiene “seguidores que se apartan de la verdad” (1 Timoteo 5:15)
18. Está detrás del error y el engaño que ha de venir en el tiempo postrero (2 Tesalonicenses 2:9)
19. “Ciega el entendimiento” (2 Corintios 4:4)
20. “Es instrumento de Dios” (2 Corintios 12:7)
21. “Tiene mensajeros (ángeles)” (2 Corintios 12:7)
22. “Dios lo aplastará en breve” (Romanos 16:20)

¿Quien es “el otro”?

La doctrina del Mirandismo descansa en un pilar: torciendo el texto de 1 Co 3.10 “Conforme a la gracia de Dios que me ha sido dada, yo como perito arquitecto puse el fundamento, y otro edifica encima” Miranda saca unaa fabulosa interpretación, según esta interpretación Pablo estableció el evangelio y él, Miranda, añade y profundiza en el evangelio.
Esto me recuerda a otra torcida interpretación hecha por los testigos de Jehová, según la cual la corporación Watchtower es el “esclavo fiel y discreto” (o como dice la versión del 60 el “siervo fiel y prudente”). ¿Por qué?, porque lo dice la Atalaya. Y en el caso de 1 Co 3.10 ¡porque lo dice Miranda!, y no hace falta más explicación.
Sin embargo la interpretación de “el otro” es TAN SENCILLA, que hace que el Mirandismo se desmorone y que toda su “sabiduría” y su “evangelio” falso se venga abajo.

La interpretación de 1 Co 3.10. El trabajo de Pablo era predicar el evangelio y establecer iglesias, a eso él lo llama “poner el fundamento”. Es un trabajo de “evangelista”. Detrás de él venían otros hermanos con el don de “maestro” que educaban a los creyentes en la Palabra, uno de ellos era Apolos, tal como explica 1 Co 3.6:
“Yo planté, Apolos regó; pero el crecimiento lo ha dado Dios”.
Pablo plantó o puso el fundamento (el evangelio), Apolos, quien era un maestro de la Palabra (Hch 18.24) venía detrás edificaba encima del fundamento de Pablo. El “otro” no es ni más ni menos que Apolos.
Amigos, para interpretar 1 Co 3.10 hay que leer 1 Co 3.6, unos versículos más arriba: el contexto.
El reino de Miranda está edificado sobre el error, un pequeño texto mal interpretado, forzado. Ruego al Señor que alumbre los ojos de aquellos engañados por el perverso sistema Mirandista, para que entren en la libertad gloriosa de los Hijos de Dios, y en el único y verdadero evangelio, el evangelio de Jesucristo.

La herejía de José L. de Jesús Miranda

La Herejía de José Luís de Jesús Miranda

Por Víctor García

www.iglesiacaminonuevo.com

Apoyado en la visión de un espíritu que se le incorporó en su mente, en ideas bíblicas alteradas y en muchos seguidores, José Luís de Jesús Miranda, líder de Creciendo en Gracia, se ha proclamado Dios, Cristo y anticristo todo en un solo hombre.  El asegura que los doce apóstoles pervirtieron el evangelio de la gracia y mataron a Pablo, quien según él, fue el único apóstol fiel al evangelio.  Con retórica y desvergüenza descomedidas  y con un hábil mercadeo José Luís expande sus excentricidades. 

¿Que hay detrás de este grotesco fenómeno religioso? ¿Qué es en su esencia esta herejía?

       

1.  La herejía de José Luís es un asunto de autoridad

José Luís de Jesús Miranda ha decidido que la Escritura es autoritativa sólo en la medida en que a él le place, en las porciones que él elige.  Decidió que sólo las escrituras de Pablo que él favorece representan el verdadero evangelio y que el resto son falsas.  Para él sólo las doctrinas paulinas de la perfección y la justicia imputada al pecador son puras; la naturaleza pecaminosa del creyente y el conflicto contra el pecado son doctrinas corruptas y deben desecharse, aunque sea Pablo quien las enseñe.  En otras palabras, decidió creer lo que se le antoja, se declaró autónomo y se estableció a sí mismo como su propia autoridad.  En su mundo raro y bajo la autoridad de su “biblia,” todo tiene sentido, y los que aceptan su disparatada autoridad se sienten perfectos, bendecidos y libres.  Para ellos  todo es claro, lógico, bíblico y consistente.  ¿Quién puede contradecir a semejante “autoridad bíblica” que ha demostrado que no hay pecado y que el Cristo de los evangelios no debe ser adorado?  ¿Quién es más grande que él? ¿Quién aparte de Pablo ha predicado estas verdades y ha combatido a Cristo y a los apóstoles “falsos” de la Biblia?  Con razón el hombre asegura que nadie le puede enseñar nada y que no puede aprender nada de nadie.  Con razón, se proclama el anticristo y a pesar de sus incoherencias, sus seguidores le adoran fascinados con una admiración propia de la bestia bíblica:

…y adoraron al dragón que había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia, diciendo: ¿Quién como la bestia, y quién podrá luchar contra ella?  También se le dio boca que hablaba grandes cosas y blasfemias” (Ap. 13.4-5).

2.  La herejía de José Luís es cuestión de Megalomanía

        (Megalomania: desorden mental caracterizado por delirios de grandeza y de poder y por la obsesión de hacer cosas extravagantes). Su propio hermano de sangre, que lo conoce muy bien, dijo a la televisión: “José Luís quiere atención, y para lograrla se atreve a decir lo que otros no dicen…”  Y ciertamente, el hombre dice cosas extremas de una manera tal que enajena a sus seguidores  y hace que lo adoren.   Nada ni nadie puede detener su infatuación: ni su mujer que lo dejó, ni los individuos, matrimonios y familias que ha destruido, ni las amenazas que le hacen gastar miles de dólares en guardaespaldas, ni las miradas perplejas de los periodistas que lo oyen proclamarse dios frente a las cámaras.  Con un delirio y una obstinación formidables, José Luís se proclama a si mismo redentor del cristianismo y del mundo entero.  No le basta con ser Pablo, el papi de sus adeptos, ni Cristo—eso es poco para él—él es el anticristo, él es Dios y va a ser el  presidente de las naciones, no se va a morir, no se puede equivocar y nadie sino sólo él tiene la verdad.  La soberbia de Diotrefes era juego de niños ante su infatuación.  Óiganlo hablar en uno de sus surrealistas calqueos:

“¡Por primera vez en la historia hermano, que maravilloso es este ministerio, que por primera vez desde el cielo baja la Cabeza de Dios y la mete en un hombre llamado josè luis de jesùs! (sic)…yo declaro hoy, yo declaro en este día por las cámaras del internet, por las cámaras con evidencia mundialmente, yo declaro: que ellos han errado al blanco, si quieren saber de papá dios tienen que escucharme a mí… si quieren ubicar sus vidas tienen que someterse a este apostolado, a este ministerio para que enfoquen bien sus vidas con papá dios (sic).” 

¿Es esto megalomanía o qué?  ¡Cómo se parece al rey de Tiro, de quien el profeta se burla y a quien Dios sentencia por su locura!:

…dijiste: Yo soy un dios, en el trono de Dios estoy sentado en medio de los mares (siendo tú hombre y no Dios), y has puesto tu corazón como corazón de Dios; he aquí que tú eres más sabio que Daniel; no hay secreto que te sea oculto.  Con tu sabiduría y con tu prudencia has acumulado riquezas, y has adquirido oro y plata en tus tesoros.  Con la grandeza de tu sabiduría en tus contrataciones has multiplicado tus riquezas; y a causa de tus riquezas se ha enaltecido tu corazón… (Ezequiel 28.1-4).  

3.  La herejía de José Luís es cuestión de lucro, fornicación y poder

José Luís evoca de una manera vívida al astuto Balaam a quien la Biblia le dedica un espacio inusual—tres capítulos completos en Números 22-24, y repetidas referencias en el Antiguo y el Nuevo Testamento.  Nosotros sabemos que Balaam fue alquilado por dinero, que se lanzó a la aventura de maldecir a Israel por lucro, y que enseñó a fornicar a los israelitas.  Pero el relato de Números 22-24, no muestra esas cosas con claridad.  Uno lee ese pasaje y siente tensión y zozobra ante la ambigüedad de este hombre, que parece fiel, pero que lanza malas vibraciones.  Si no fuera por lo que se dice en pasajes como Num. 31.16 y Ap. 2.14 donde se nos informa que Balaam era un maestro de la fornicación y la idolatría, o Dt. 23.4 y Judas 11 que nos dicen que él estaba en este asunto por lucro, podríamos ser tentados a disculparlo.   Y es que en el relato de números, aunque lo vemos siendo reprendido por una bestia y dejándose transportar lujosamente y ser agasajado por Balac, no lo vemos recibiendo dinero, ni cobrando por sus servicios; al contrario, lo vemos rechazando el pago que le ofrecían (Num. 22.18); lo vemos hablando la palabra de Dios con exactitud, porque no da profecías falsas sino que se comporta como si fuera un fiel pregonero de la verdad, repitiendo siete veces que él va a hablar sólo lo que Dios le diga que hable (Num. 22.8, 18, 38; 23.3, 12, 26; 24.13).  Tampoco lo vemos fornicando ni hablando de sexo, aunque era un especialista en el tema (tenia mujeres a su disposición con las que sedujo a Israel y provocó la muerte de 24,000 de ellos (Num. 25.9; 31.15-16).  ¡Vaya personaje tan ambiguo! 

Sin embargo, sin que nadie de sus admiradores se diera cuenta, Balaam era un calculador astuto movido por motivos falsos y un corazón enloquecido por el poder, el sexo y el dinero.  José Luís, es muy similar a Balaam, aunque no tan disimulador como él.  El exhibe insolentemente sus relojes, sus carros y sus extravagancias; dejó a su mujer por otra, se rodea de gente que sin recato se divorcia, vive vidas promiscuas y se exhibe sensualmente—como las provocativas bailarinas de zamba que semi-desnudas amenizaban sus servicios en Brasil y las cantantes que se mueven seductoramente mientras le dedican canciones idolatras. Pero, ¿que se puede esperar de un hombre que predica que no hay pecado?         

4.  La Herejía de José Luís es Cuestión de Mercadeo

El mercadeo sagaz y bien calculado juega un papel vital en la herejía de José Luís.  Por eso, en su mundo fantástico, los títulos son pomposos.  El es doctor, aunque no terminó ni la escuela secundaria; su asistente es obispo de obispos; su promotor de mercadotecnia es empresario de empresarios, etc.… y por supuesto, más que doctor, él es la segunda venida de Cristo, y para que ningún periódico ni cadena de televisión atreva a  ignorarlo, él también es el anticristo y se tatúa el 666, y es pastor de la iglesia de los anticristos, y le tapa la boca a los de la circuncisión de manera ruidosa y estrambótica con sus movimiento de protestas publicas.  ¡Esto es mercadeo astuto!  Y en esto también José Luís se parece a Balaam, un profeta tan cotizado que Balac, el rey de los moabitas, lo llamó para resolver a nivel espiritual su problema contra Israel cuando supo que su poderío militar no le iba a funcionar.  Y Balaam no era cotizado por barato, ni por ordinario.  El era un tipo sofisticado que conocía instintivamente como promocionarse a si mismo, como manejar a la gente, como aprovechar el ministerio profético y como manipular su teología.  Balaam sabía cómo venderse y no se vendía barato.  Es por eso que para José Luís no importa si la publicidad es buena o es mala, lo importante es que hablen de su movimiento.  Y él asegura que todo lo que se dice de él sea colocado en su ostentosa página de Internet para que todos lo vean y lo oigan.  Su filosofía de mercadeo, como él mismo lo dijo en uno de sus mensajes, es: “en las noticias tú explicas para que te persigan para que hablen mal de ti y para que te den promoción…”           

5.  La Herejía de José Luís es Herejía Reciclada

Yo no creo en la encarnación, pero si creyera, diría que José Luís de Jesús Miranda es la encarnación amplificada de Marción el gnóstico del siglo segundo.  Que yo sepa, nadie en la historia creyó entender tan perfectamente a Pablo como Marción de Sinope; pero ahora apareció José Luís replicando la filosofía de Marción.   Marción creía ver tan claro el antagonismo entre la ley y la gracia que concluyó que Pablo era el único apóstol de la verdadera gracia.  Como resultado, compiló el primer canon del Nuevo Testamento en la historia, que tituló “La Antitesis.”  En su “canon” Marción eliminó los escritos de los que según él eran falsos apóstoles, es decir, los evangelios de Juan, Mateo, Marcos y todas las cartas apostólicas excepto las de Pablo.  “La Antitesis” de Marción consistía en dos partes: El Evangelio y el Apóstol.   El Evangelio se refería a Lucas; el Apóstol a las cartas de Pablo.  Por supuesto, todo lo que no concordaba con su concepto gnóstico de la gracia, aunque apareciera en las cartas de Pablo, Marción lo eliminó diciendo que era una corrupción del verdadero evangelio.  De esa manera sus enseñanzas cuadraban a la perfección y tenían apoyo bíblico ¡bingo!  Gracias a Dios, ese episodio grotesco de la historia fue usado por Dios para hacer reaccionar a la iglesia y apresurarla a compilar el canon neo testamentario con los 27 libros que hoy disfrutamos.  

Por cierto, para Marción, ya sea por la influencia del gnosticismo, por su vivaz imaginación o por ambas cosas, la carne no tenía nada que ver con el espíritu. De hecho, él decía que no le predicaba a la carne sino al espíritu, que no había que ocuparse de la condición sino de la posición.   La convicción Marcionita acerca de la discrepancia entre la ley y la gracia, entre la posición del creyente y su condición, entre el Antiguo pacto y el Nuevo Pacto era tan profunda que lógicamente terminó diciendo que el Dios del Antiguo Testamento, el creador del universo material, era un Dios falso y que sus adoradores—Pedro, Juan, Judas, Santiago y todos los demás apóstoles eran apostatas por que, según él, predicaban un evangelio judaizado.    Así que no seria extraño que la próxima noticia que oigamos desde la bodega del Doral es que el dios de CEG (creciendo en gracia) anuncieque el Dios del Antiguo Testamento, Jehová, es falso; de hecho, ya dice algo semejante si no parecido o peor. (Lee más sobre el funesto Marcion en el articulo titulado “Marcion” en nuestro sitio de Internet www.iglesiacaminonuevo.com).

6.  La Herejía de José Luís es Producto de la Superficialidad e Infidelidad de los Evangélicos

¿No dijo Pablo a Timoteo que predicara la Palabra por que vendrían tiempos cuando la gente no sufriría—le disgustaría—la sana doctrina? ¿No advirtió que teniendo comezón de oír, los creyentes apartarían de la verdad el oído y se volverían a las fabulas?  ¿No predijo que por esa tendencia se amontonarían maestros conforme a las concupiscencias de la gente? (2 Tim. 4.2-4).  Lo que hoy tenemos en las iglesias y pulpitos protestantes es la terrible ausencia del evangelio bíblico y la notable presencia de líderes y artistas extravagantes que se solazan en la idolatría que se les brinda.  Así es como los maestros complacientes y exóticos se han amontonado según el gusto de la gente.  Pero entre todos esos maestros, nadie se compara a José Luís quien ha llegado a ser para los apostatas que lo siguen como Saúl era para los israelitas que prefirieron un rey trastornado que a Samuel y al Señor.  Saúl era más alto desde los hombros para arriba que cualquier Israelita, así José Luís es más extravagante, pernicioso y avorazado que sus competidores.   ¿Cómo llegó Saúl, este rey que terminó endemoniado, al poder?  La Biblia lo relata en Jueces y Samuel  

Después de la muerte de Josué y sus contemporáneos, el pueblo de Israel y sus jueces dejaron a un lado la verdad de Dios (Jueces 2.7-10); cada uno hacia lo que bien le parecía (Jueces 17.5; 21.25).  En su decadencia espiritual la gente deseó un rey como las demás naciones (1 Sam. 8.4-5, 19-20; 12.12).  Los protestantes evangélicos hoy repiten la historia.  Es difícil encontrar una iglesia donde se predique el evangelio, cada quien adora y predica como bien le parece; y esa decadencia espiritual ha hecho a los cristianos seguidores de líderes redundantes que rivalizan con los ídolos del mundo (2 Tim. 4.3).   De manera que así como Dios le envió a los Israelitas a Saúl para satisfacer su hambre por un líder mundano; y así como ellos vieron en él a su rey, a su ungido y a su libertador, a muchos evangélicos les han llegado hoy José Luís de Jesús Miranda a quien ellos ven como la encarnación de dios, su papi y su cristo.  ¡Ya no hay que esperar más: el rey ya vino, y desde los hombros para arriba, nadie es tan alto como él!  Aunque todo el sistema se oponga a su coronación (comenzando con el profeta Samuel—1 Sam. 8.6), Dios lo mandó y ahora reinamos con él en vida (1 Sam. 8.19-22). 

El único problema es que Saúl terminó siendo más apóstata que los jueces, más opresivo que los filisteos y  más patético que Sansón; y encima de todo, terminó poseído por un espíritu malo y mentiroso, que venia ni más ni menos que de parte de Dios mismo (1 Sam. 16.14, 23).  En otras palabras, Saúl fue un juicio de Dios en contra de los Israelitas, ¿por qué causa? Por causa de su apostasía.   Por eso Saúl fue para los israelitas tan funesto, o más funesto, que los Amalecitas, los Moabitas y los Cananeos. 

¿Que podemos decir a esto?  Que Dios cuida a su pueblo y lo sacude cuando va camino a la apostasía.  Y si para hacerlo tiene que enviarle un profeta amante del dinero, el sexo y el poder como Balaam (Judas 11), un juez licencioso como Sansón (Jueces 14.1-4; 16.1), un rey politizado y apóstata como Jeroboam (1 Reyes 12.26-33), un rey endemoniado y megalo-maníaco como Saúl…o para ser más contemporáneos, un incongruente y pernicioso apóstol de la desfachatez como José Luís de Jesús Miranda, Dios lo hace.  ¿Qué no es posible que esto venga de Dios? ¿Por qué no? Si para hacer reaccionar a Balaam Dios usó una burra (Num. 22.28-34); para curar de la idolatría a los israelitas envió a Nabucodonosor (2 Crónicas 36.17-21; Dan. 1.1-2), para acabar con Acab envió un espíritu mentiroso a sus profetas (1 Rey. 22.23), y para terminar de enredar a los israelitas en sus propias hechicerías envió un espíritu de fornicación espiritual a sus ídolos de palo (Oseas 4.12).   ¿Por qué no? Si El dice que a los que no obedecen a la verdad les envía un poder engañoso para que crean a la mentira (2 Tes. 2.11-12).  

7.  La Herejía de José Luís de Jesús es Demoníaca

Por supuesto, la manipulación de la Biblia, la infatuación, el mercadeo, la megalomanía, la similitud con Marción y la superficialidad de los evangélicos no serian suficientes para que José Luís alcanzara el éxito y lograra tantos seguidores delirantes como lo ha hecho.  Detrás de todo eso hay un poder sobrenatural; y José Luís mismo explica de donde es que viene ese poder.  El cuenta que un espíritu se le incorporó en una visión.  Claro, él dice que ese espíritu es el mismo que se le incorporó a Jesús y lo convirtió en Cristo—otro indicio de su deuda con el gnosticismo.  Pero los resultados que ese espíritu han producido en José Luís no evocan a Jesús sino a Sedequias hijo de Quenaana, y a su sequito de falsos profetas a quienes se les incorporó un espíritu de mentira de parte de Dios  para seducir a Acab el rey apostata y llevarlo a la destrucción (1 Reyes 22.21-23).  Y ese espíritu de mentira fue enviado por el Señor—porque El es soberano y todo lo controla.  La Escritura muestra patentemente que Dios envía espíritus de mentira a los apostatas y permite la proliferación de doctrinas de demonios para hacer que los que no aman la verdad, crean a la mentira (2 Tes. 2.11-12, 1 Tim.4.1).  Por supuesto, muy convenientemente, José Luís pregona que el diablo no existe; de esa manera sus seguidores estan tranquilos y pueden seguirse infatuando hasta el infinito.  Miqueas profetizo acerca de lo que Dios hace con el pueblo que ama la autonomía carnal y rechaza la verdad: “si alguno andando con espíritu de falsedad mintiere diciendo: yo te profetizaré de vino y de sidra; este tal será el profeta de este pueblo” (Miqueas 2.11).  Esto concuerda con el carácter de José Luís quien acorde con su doctrina de la no-existencia del pecado, declara con su propia boca que apetece del licor, el cigarrillo y las drogas y las extravagancias materiales y se exhibe en la televisión y el Internet sin ninguna vergüenza disfrutando o hablando favorablemente de ellas.

¿Quieres tú que alguien así sea tu profeta?   Si no lo quieres te aconsejo dos cosas: primero, aléjate de la influencia de ese hombre y de todos los arrogantes como él.  Segundo, no te conformes con ser parte de una iglesia donde  el evangelio no se predica de una manera seria, total y bíblica o donde la predicación es superficial.  Acuérdate que esa es la causa por la que se amontonan maestros de fábulas (2 Tim. 4.3).  Francamente, gran parte de la culpa de herejes como José Luís la tienen los pastores infieles que se dedican a entretener y manipular a los creyentes mediocres o que ocultan su ignorancia e incompetencia oprimiendo al pueblo de Dios bajo un evangelio de legalismo e hipocresía.  

Los que desprecian el señorío

Los que desprecian el señorío
Cómo ser libre de la tiranía de la falsa doctrina y disfrutar de la plena salvación en Cristo Jesús

2 Pe 2.9-10 “sabe el Señor librar de tentación a los piadosos, y reservar a los injustos para ser castigados en el día del juicio; y mayormente a aquellos que, siguiendo la carne, andan en concupiscencia e inmundicia, y desprecian el señorío”
Judas 8 “No obstante, de la misma manera también estos soñadores mancillan la carne, rechazan la autoridad y blasfeman de las potestades superiores”
v. 16 “Estos son murmuradores, querellosos, que andan según sus propios deseos, cuya boca habla cosas infladas, adulando a las personas para sacar provecho”
Ef 1.4 “según nos escogió en él antes de la fundación del mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de él”

¿Por qué es tan peligroso el Mirandismo?, la doctrina de Miranda enseña que no hay pecado, que de hecho no existe, y como explicaba Martita Roca ante las cámaras de TV, matar está mal, porque hay leyes en contra de eso. Es decir, una persona puede cometer asesinato, y será culpable ante las autoridades, pero no ante Dios, porque (según Miranda) el pecado no existe. No somos moralmente responsables, sí, tal vez recibamos malas consecuencias de nuestros actos, pero Dios no nos los reprochará, ¿abusaste de niños?, ¿robaste en tu empresa?, no importa, Dios te ve perfecto, no hay juicio, reproche, castigo, ¡no hay pecado!.
Despreciando el señorío
Es por eso que en las congregaciones de Mirandistas a menudo y lo cito en palabras de Miranda “se dan cositas entre nosotros, pero no como la iglesia católica, que abusan de niños”. Es habitual que un marido abandone a su esposa para irse con una mujer (generalmente del Mirandismo), da igual cuanto dolor produzca su adulterio, o las consecuencias en sus hijos.
Tal vez sea ese parte del éxito del Mirandismo, una doctrina así, que enseña a “despreciar el señorío” de Cristo (2 Pe 2.19) atrae a los carnales, a aquellos que ni aman ni temen a Dios, sino que sólo quieren dar rienda suelta a sus deseos no regenerados. Aquellos que no soportan la doctrina de Cristo, esa doctrina que enseña que Cristo viene para ser Señor de todo, que Cristo Jesús tiene plenos derechos para decirnos cómo debemos vivir, la ley de Cristo (Gal 6.2) es superior a la ley de Moisés y exige de todo creyente su cumplimiento.
Una característica de los falsos maestros de los últimos tiempos es que estos maestros enseñan en las iglesias que no es necesario someterse a Cristo. Despreciar el Señorío es quitarle a Cristo los derechos que tiene sobre el creyente, que es propiedad exclusiva del Salvador. Hemos sido salvados, pero no para vivir según nuestros deseos, sino para que los que viven, ya no vivan más para sí, sino para aquel que murió y resucitó por ellos (2 Co 5.15).
La gravedad de despreciar el señorío.
¿Cómo es de grave despreciar el señorío?, el texto afirma que es “seguir la carne”, es decir, abandonar a Cristo. Una persona que ha nacido de nuevo recibe una nueva naturaleza, al ser unido al Señor, Cristo le exige renunciar a la carne y sus “deseos engañosos” y andar en los deseos de su nueva vida (Ef 4.11). Imagina por un momento, separarte de los brazos del salvador para ir en pos del mundo, despreciar la cruz de Cristo y sus terribles sufrimientos del Salvador por el pecado para volver a caer en los pecados que llevaron a Cristo a pagar el precio.
Una persona que desprecia el señorío de Cristo de forma persistente, que no muestra desprecio al pecado (lo cual no quiere decir que peque nunca) y que justifica sus caídas, es una persona que muy probablemente no sea salva. La salvación se muestra por ciertas evidencias, el nuevo nacimiento es un hecho espiritual que supone un cambio en el ser humano, que aunque aún conserva su naturaleza caída, ha sido vivificado espiritualmente y es una nueva criatura en Cristo Jesús.
Falsos maestros que esparcen muerte y daño espiritual.
Por lo tanto, todo predicador que enseña a despreciar el señorío, está predicando condenación a los que lo oyen, y dará cuentas a Dios por las almas de los que se pierdan, y como falso maestro recibirá un juicio más riguroso.
Miranda y sus asociados predican una perversión de las doctrinas de la Gracia, la predestinación y la expiación. Su doctrina es dañina porque lleva a otros a pecar. Basta con leer en algunos foros el daño que hace a familas, padres que vuelven a casa ebrios y repiten que ellos son “salvos, siempre salvos, perfectos para siempre”, maridos que abandonan a sus mujeres. Todo eso son las CONSECUENCIAS FATALES DE PREDICAR EL DESPRECIO DEL SEÑORÍO DE CRISTO.
Y es que, cuando uno se aparta de los mandamientos de Dios, toma el camino del mundo, obedece a los deseos engañosos de la carne, se está perjudicando a sí mismo, uno cosecha lo que siembra, y si siembra para la carne, segará muerte, dolor, pérdida económica, relaciones rotas, trabajos perdidos, vergüenza y humillación públicas, y en lo espiritual tendrá daños permanentes.
Cuando Cristo viene a salvar al ser humano lo hace al completo, no sólo salva su “alma” o su “espíritu”, sino que viene a restaurar su relación perdida con Dios, a buscar reconciliación y paz en sus relaciones personales, en su familia, en su matrimonio, viene a hacer de la persona alguien que ama y busca la verdad, que trabaja con honradez y tesón, que es amable, justo y misericordioso con los demás. Cristo viene a traer salvación a tí, y a extender esa salvación en cada área de tu vida.
No es eso lo que enseñan los predicadores del desprecio del señorío.
Ahora consideremos la vida de alguien que ha recibido la falsa enseñanza de Miranda, consideremos cómo esas doctrinas que ellos tienen por revelación dañan y perturban casas enteras:
Cómo la falsa doctrina destruye a una persona y a una familia, un caso que bien podría ser real
Una persona se acerca, con curiosidad, o por invitación a un calqueo. La enseñanza torcida de Miranda penetra en su mente y razona así: “el pecado fue quitado significa que no tengo nada que temer, el pecado no me puede dañar porque soy un espíritu perfecto”.
Esa persona llega a su casa reforzada en su engaño, y conforme pasan las semanas la mentira del desprecio se hace más fuerte en él.
Un día, a la salida del trabajo unos compañeros lo invitan a tomar unos tragos. Aunque tal vez esa persona tuvo problemas con la bebida, razona así “soy perfecto, no tengo nada que temer, y no hay pecado, ¿por qué no?”. Así que acompaña a sus amigos, algunos de ellos beben de más, pero él no, toma un par de copas y vuelve a casa pensando “ciertamente soy libre, no hay nada que temer”. Al día siguiente vuelven a invitarlo, y ese día toma algo más de dos copas, con todo, no llega a casa borracho, sino un poco alegre. Está eufórico con la perversión de la doctrina de la Gracia.
Esa misma semana escucha a Miranda hablar del “polvito blanco” que hacen en Colombia, y también oye en la congregación que si CEG se queda con Colombia legalizarán la cocaína. También escucha bromas acercas de los traguitos que el apóstol reconoce tomar con todas las botellas de licor que sus fieles le regalan en sus viajes. Es más, el apóstol reconoce que no pasa nada, y que muchos tienen alguna “cosita” con esto del trago.
La semana siguiente es el cumpleaños de un compañero del departamento de contabilidad, se jubila y harán una fiesta, y nuestro amigo está decidido a ir. Aquella noche lo pasa en grande, sin temor al pecado y olvidando el precio que Cristo pagó por el pecado nuestro amigo bebe en demasía, a la mañana siguiente recuerda haber hecho cosas muy locas, bailar, contar todo tipo de chistes, y flirtear con algunas compañeras del trabajo.
Su esposa, con preocupación le pregunta que por qué llego tan ebrio anoche, él, responde: “Tranquila, soy un espíritu perfecto, un dios, mi apóstol, padre y dios me ha enseñado que no estoy bajo la Ley, el pecado ha sido quitado”.
Se da cuenta que su esposa empieza a parecerle un poco entrometida, ¿qué sabe ella de la Gracia y el evangelio tal cual ha sido revelado en las epístolas de Pablo?.
Un Sábado en un concierto de net gracia nuestro amigo lo pasa en grande, baila y conoce a una bella señora, también del ministerio, con quien tiene la oportunidad de bailar, y de quedar a tomar café. En dos semanas se están viendo a menudo, se llaman por teléfono, y nuestro amigo miente a su esposa diciéndole que tienen mucho trabajo en la empresa. ¿Acaso se siente culpable?, ¡no!, además, ¿culpable de qué?, razona consigo mismo, el pecado ha sido quitado, ya no hay condenación, tengo perfecta libertad, la libertad gloriosa de los hijos de Dios.
A finales de mes, nuestro amigo y la señora que conoció en el concierto quedan en un discreto hotel donde tienen el primero de muchos adulterios. Y nuestro amigo, empieza a pensar en abandonar a su mujer, que dicho sea de paso, cada día está más pesada recordándole lo mucho que ha cambiado desde que trajo a casa un CD con un calqueo.
A finales de año nuestro amigo se ha casado, él cree que se siente feliz, pero lo cierto es que a su paso ha dejado un camino marcado por el dolor, su primera esposa está sola y con el corazón roto, la situación económica es peor porque tiene que trabajar para completar los gastos de casa, y los dos hijos de nuestro amigo no entienden nada de lo que ha ocurrido.
Así es la doctrina de Creciendo en Gracia, maldición para cuantos la siguen.
Qué hacer si estás atrapado en las mentiras de Miranda.
Lo primero: has sido engañado por un hombre sin escrúpulos. Este hombre no es quien dice ser. Dice que es Jesucristo, pero sólo es un hombre que cambia de esposa a menudo, vive en mansiones, conduce autos muy caros, ese hombre NO TIENE NINGUNA AUTORIDAD SOBRE TÍ, ni sobre nadie, sus amenazas sobre los que abandonan su “ministerio” son cortinas de humo, allí no hay cobertura angelical, porque la única cobertura angelical existe sobre los que se han refugiado en Jesús, Quien es la escalera de Jacob, Aquel que ha sido entronizado por encima de toda potestad, en esta tierra y en el mundo espiritual.
Abandonar el Mirandismo y ser librado de sus falsas enseñanzas implica dejar el señorío de Miranda en tu vida, él no tiene derecho a ser nombrado como Jesucristo, ni a recibir el honor y la Gloria que sólo corresponden al verdadero y Único Cristo Jesús. A la vez que rechazas el señorío de Miranda debes aceptar el señorío de Jesús en tu vida.
La diferencia entre el señorío de Miranda y el señorío de Jesucristo es abismal. Miranda quiere tu dinero, básicamente, aparte de tus aplausos y tus “te amo papi”. Cristo Jesús quiere más que eso, te quiere a tí, y su señorío sobre tí es la máxima bendición a la que puedes aspirar, mucho mejor que la “cobertura angelical”.
Tomar a Jesús como tu Señor y Salvador es la dicha mayor que hay sobre la tierra, es disfrutar de perfecta paz con Dios, el completo perdón de pecados, la Justicia de Cristo como tuya propia, entre otras cosas, ¿puede Miranda ofrecerte eso?, ¡Jesús lo ofrece gratis!.
¿Cómo puedes salir de la tiranía del Mirandismo y disfrutar de la plena salvación en Cristo Jesús?, ora a Dios, exprésale en tus propias palabras que recibes a Cristo: “Amado Padre, en el día de hoy abandono la falsa doctrina de Miranda y rechazo a Miranda como Cristo y apóstol, acepto a tu Santo Hijo Jesús como mi Señor para toda mi vida, y como Salvador, dame tú, oh Padre, todo lo que Cristo ganó en la cruz, lo recibo también como mi perfecta Justicia ante tí, y dame el poder para vivir esta nueva vida en Tí”.
Lo siguiente que tienes que hacer leer por tí mismo las Escrituras, comienza por el libro de Mateo, y continúa con todo el Nuevo Testamento, medita cada día en las Escrituras y ora a Dios para que te dé entendimiento de lo que lees, y la oportunidad de aplicarlo.
Busca una iglesia que crea la Biblia como la Palabra de Dios infalible, a Cristo como único y suficiente Salvador, y la Gracia de Dios en Cristo como el único camino para la salvación. Reúnete con tus hermanos, aprende de los dones, descubre cuales son tus dones y úsalos. Recuerda que ninguna iglesia local es perfecta, aunque encuentres cosas que te desagraden también tú tienes cosas que desagradan a otros, aprende, como dice la Biblia, a sobrellevar las cargas de otros, sus imperfecciones, y a ser amable y paciente con todos.

Miranda vs. Cristo

MIRANDA PESADO EN BALANZA CON JESUCRISTO
por Roberto
Me parece pueril y para algunos quizás cómica tal comparación pero en virtud
de que muchos han sido engañados y a muchos otros pudiera el Espíritu Santo
guiarles y traerles al Verdadero Señor, esa es la razón que me atrevo a pasar a Miranda por el crisol del Santo Unigénito de Dios.
En su libro Josh McDowell intitulado “Evidencia que exige un Veredicto”, el autor demuestra categóricamente a través de la ley de la probabilidad que Jesús es Dios. Y presenta el trilema : Jesús es ¿Señor, falsario o lunático? y trataremos de aplicar en forma sintetizada este mismo trilema en la persona de Miranda.
1. Jesús asevera ser Dios. No dejó otra opción. Porque no solamente asumió prerrogativas Divinas sino las demostró: Su omnipotencia, su omnipresencia y su omnisciencia. ¡Y ESTA ES LA BASE PRINCIPAL DONDE DESCANSA TODO LO DEMÁS, SU DEMOSTRACIÓN DIVINA A TRAVÉS DE SUS ATRIBUTOS! Esa es la primaria cuestión de alguien que alega ser Divino, tiene que demostrarlo. ¿Tiene estas cualidades José Luís de Jesús Miranda?¿Puede Miranda suspender las leyes de la naturaleza como lo hizo Cristo? ¿Puede estar en todos y en un mismo lugar como lo manifestó el Señor? ¿Conoce el pasado, el presente y el futuro? ¿Conoce los pensamientos de los hombres como lo demostró el Salvador? Obviamente y categóricamente No.
2. Pero aún alguien pudiera dudar de tal aseveración de Jesucristo y catalogarlo de MENTIROSO. Si Jesús hizo sus aseveraciones sabiendo que no era Dios, entonces estaba mintiendo. Pero, si era un mentiroso, era también un hipócrita, pues a los demás les decía que fuesen honestos, mientras que el vivía una mentira colosal.
Y más que eso era un demonio pues les decía a otros que confiaran en él para su destino eterno. Pero finalmente era necio, porque sus aseveraciones lo condujeron a la crucifixión.
¡PERO ESTA APRECIACIÓN QUEDA DESTRONADA, PORQUE JESÚS NO SOLO DIJO LA VERDAD SINO LO DESMOSTRÓ CON SU VIDA! “No hubo engaño en su boca” expresa la Biblia.
Dijo en otra ocasión ¿Quién me redarguye de pecado?. El dijo del diablo “es mentiroso, porque de suyo miente, porque miente desde el principio”.
Jesús fue la persona más honorable, pura y santa que haya existido en la tierra. ¡PODEMOS ASEGURAR INEQUÍVOCAMENTE QUE JÁMAS MINTIÓ, EL ES LO QUE
DIJO SER, EL HIJO DE DIOS!
Veamos lo que expresa un historiador acerca de Jesús: “Este testimonio, sino es verdadero debe ser la mas absoluta blasfemia o locura. La anterior hipótesis no puede mantenerse ni por un momento ante la PUREZA MORAL Y DIGNIDAD DE JESÚS”.
Pero yo pregunto conociendo el vocabulario soez y corrompido de Miranda, su
aceptación pública de que bebe whiski y se deleita en la pornografía. O en el recibimiento que le hicieron mujeres bailando Zamba semidesnudas en diminutas tangas en su llegada a Brasil: ¿Tiene Miranda un alto sentido de pureza moral y dignidad como Jesús el Señor? Obviamente y categóricamente No. ¡Con seguridad miente!.

3. Analicemos primero al Señor Jesucristo. Si resulta inconcebible que Jesús fuera un mentiroso, ¿no podía haber pensado que era Dios, pudo haber estado equivocado, quedando en la posición de un LUNÁTICO?
Napoleón expresó de Jesús:
“Conozco a los hombres y puedo asegurarles que Jesucristo no es un hombre.
Las mentes superficiales ven un parecido entre Cristo y los fundadores de
los imperios, y los dioses de otras religiones. Ese parecido no existe.
Entre el cristianismo y cualesquier otra religión existe una distancia
infinita….Todo lo referente a Cristo me asombra. Su espíritu me anonada, y
su voluntad me confunde. Entre él y cualquier otro personaje en el mundo, no
hay término posible de comparación. El ciertamente es único”
El historiador Philip Shaff escribió de Jesús:
“¿Es posible que un intelecto semejante, claro como el cielo, vigorizante
como el aire de la montaña, agudo y penetrante como una espada, plenamente
vigoroso y sano, siempre listo y siempre bajo control, esté expuesto a un
engaño tan grande y tan serio respecto de su propio carácter y misión?
¡Descabellada imaginación!“
¡No ha habido hombre alguno tan reposado y apacible en el espíritu que
Nuestro Señor Jesucristo: Sus maravillosas enseñanzas, sus respuestas a sus
enemigos y detractores, sus maravillosas profecías, su amor y perdón hacia
sus asesinos en su muerte, etc, etc, que gran lucidez mental!
¿Podemos decir que Miranda es apacible y afable? ¿No es iracundo?. Todos
somos testigos de la actitud no controlada de Miranda, su espíritu
irascible, sus agresiones verbales, su lenguaje corrompido.
¿Pero es esta la situación de Miranda? ¿Es sicótico? , oigo voces de los
mirandistas decir no. Entonces si no es lunático es mentiroso, vuelvo a oír
voces de los adeptos de CEG decir nuestro “dios” dice la verdad. Entonces si
no es lunático ni mentiroso tendrá que pasar la primera prueba de demostrar
sus atributos divinos como Jesús lo hizo. Pero definitivamente, porque
Miranda no puede demostrar que es Dios, como Jesús lo demostró con su
OMNIPRESENCIA, OMNISCIENCIA Y OMNIPOTENCIA. Entonces sin lugar a dudas
quedará en el rango de MENTIROSO O LUNÁTICO.
¡¡DEFINITIVAMENTE, JOSE LUIS DE JESÚS MIRANDA ESTÁ REPROBADO POR ESTE
TRILEMA!! Por y bajo de la ley de la probabilidad.

4. ¡¡JESÚS PASÓ LA PRUEBA EN ESTOS TRES ASPECTOS: DEMOSTRÓ SER DIOS POR SUS ATRIBUTOS DIVINOS, JAMÁS MINTIÓ, NI MUCHO MENOS PUEDE CONSIDERARSE UN SICÓTICO MEGALÓMANO, POR LO TANTO JESÚS ES LO QUE DIJO SER: EL SEÑOR, EL HIJO DE DIOS Y DIOS MISMO!!
¡¡SOLO JESÚS ES EL SEÑOR!!
Con cuanta razón bajo esta misma óptica San Pablo escribió en Filipense
2:9-11
“Por lo cual también Dios lo exaltó hasta lo sumo y le otorgó el nombre que
es sobre todo nombre; 10 para que en el nombre de Jesús se doble toda
rodilla de los que están en los cielos, en la tierra y debajo de la tierra;
11 y toda lengua confiese para gloria de Dios Padre que Jesucristo es
Señor”.
1.- Es San Pablo quién escribe.
2.- Exalta el Nombre de Jesús (Inicialmente usa el título “Jesús” y el de
“Jesucristo” hasta el versículo 9).
3.- Todos debemos doblar nuestras rodillas ante él.
4.- Todos debemos de confesarlo.
5.- Esta actitud glorifica al Padre.
Este es el mensaje Cristológico de San Pablo. Aquí también quedan reprobadas
las tesis heréticas de CEG.
Roberto

Miranda y su falsa interpretación de la Ley

LA SUTIL Y ENMAÑADA INTERPRETACIÓN DE MIRANDA HACIA LOS PRECEPTOS DE LA LEY DEL ANTIGUO TESTAMENTO. En el Antiguo Testamento en las leyes establecidas Dios utilizó a Moisés  dio y  ratificó diversas leyes para el Pueblo Judío y van desde las LEYES CIVILES, SOCIALES HASTA LAS ALIMENTARIAS, MORALES Y ESPIRITUALES. (Solo examina las leyes levíticas y te darás cuenta de ello).Es muy sutil pero mal intencionada la forma  como interpreta Miranda las normas de la ley del Antiguo Testamento y las aplica para reforzar sus herejías. Veamos:
1.- Miranda no quiere o no sabe aceptar o distinguir que las leyes morales y espirituales a diferencia de las otras estas tienen una aplicación perenne en la vida del hombre sea Judío o no, porque  son intrínsecas a la forma positiva de vida y al buen comportamiento, por ejemplo: Cuando Dios demanda respeto, integridad y consideración, pureza y misericordia hacia el prójimo.
Levítico 18:7 “La desnudez de tu padre, o la desnudez de tu madre, no descubrirás; tu madre es, no descubrirás su denudez“
Levítico 19:13 “No oprimirás a tu prójimo, ni le robarás. No retendrás el salario del jornalero en tu casa hasta la mañana.”
Como pueden ver estos mandamientos aunque son de la ley son aplicables y aceptables a todas las personas y todos los tiempos.
2.- Miranda no quiere o no sabe aceptar o distinguir que algunas actitudes, actos y palabras que aunque fueron practicados por el Pueblo Judío son aplicables también para todos los tiempos y para todas las personas. Por ejemplo: La oración, la alabanza, la adoración, el arrepentimiento, la restitución, etc. y aquí Miranda brinca de las brasas al fuego; porque reprueba algunas Y ACEPTA MAÑOSAMENTE OTRAS. Por ejemplo: NO ACEPTA LA ORACIÓN PERO SI ACEPTA LA ALABANZA PARA EL (No para el verdadero Jesucristo),  No acepta el arrepentimiento pero SI DEMANDA LAS OFRENDAS Y LOS DIEZMOS CLARAMENTE PRESCRITOS EN LA LEY DE MOISÉS (Levítico Capítulos 2 y 3 y Levítico 27:30-32) Qué podrán responder Miranda o sus adeptos a la pregunta ¿Por qué demandas que se te otorgue el diezmo y las ofrendas,  si estas normas están establecidas y preescritas en LA LEY? ¿Te consideras que estás bajo maldición por estás practicando estos mandamientos? (Solo fíjense el énfasis que le dan cuando demandan sus aberrantes SIEMBRAS DE DIEZMOS Y OFRENDAS).  La realidad es que no habrá una respuesta congruente y objetiva a estas preguntas de parte de estos sectarios. Equivocadamente Miranda llama a estas prácticas EL EVANGELIO DE LA INCIRCUNCICIÓN. Entonces inobjetablemente también el y su seguidores  lo están practicando y obviamente bajo su misma óptica, están BAJO MALDICIÓN. Entonces llegamos a la conclusión que las enseñanzas de Miranda son componendas de conveniencia lucrativa, al cual no le importa que rayen en la blasfemia y en la herejía por lo cual  definitivamente el corazón de Jose Luis de Jesús Miranda no es recto delante de Dios.
¡CUIDADO SEÑORES MIRANDISTAS,ESTAÍS JUGANDO CON FUEGO!
Roberto